見出し階層と段落長の設計
見出し階層はどう設計するか
見出しは名詞句か検索クエリの疑問形で立て、H2からH4の3階層程度に収めます。各見出しの直下に、その問いへの結論を1文で置きます。
命題型の見出し（「見出しは引用率を決める」のような主張）は避けます。見出しはあくまでトピックの名前で、主張は本文で根拠とともに述べます。疑問形の見出しは、ユーザーが実際に打つ検索語やAIが分解する問いと一致しやすく、抜き出されやすくなります。
構造を3つの層で考える
構造を考えるときは、文書全体・情報の塊・視覚的な強調の3層に分けると整理しやすくなります。これは東京大学のYuらが提案した枠組みです。
同研究（GEO-SFE）は構造を、マクロ（文書全体の組み立て）、メソ（情報チャンク）、ミクロ（太字などの視覚的強調）の3層に分け、6つの生成エンジンで評価しました。意味内容を変えず構造だけを整えたところ、引用率が17.3%、知覚品質の主観評価が18.5%改善したと報告しています（GEO-SFE, arXiv:2603.29979）。査読前のプレプリントなので、断定ではなく方向性として受け取るのが適切です。
見出し階層はマクロ、セクションの区切り方はメソ、太字はミクロにあたります。3層それぞれで「意味の切れ目が分かるか」を点検します。
段落の長さと太字
段落は中庸の長さに保ち、太字は要点だけに絞ります。長すぎる段落は要点が中央に埋もれ、短く刻みすぎると文脈が切れます。
日本語ではおおむね300〜600字を目安にします。これは特定の研究が出した閾値ではなく、可読性と位置効果（要点を端に置く）から導いた実務上の目安です。太字を撒きすぎると、どこが要点か逆に分からなくなります。強調は本文の1割以内に留めるくらいでちょうど良いです。
つまずきやすい点
よくある失敗は、見出しを深くしすぎることです。H5やH6まで掘ると、各塊が細かくなりすぎて文脈が切れます。3階層程度で足ります。
もう一つは、見出しと段落を整えれば引用される、と考えてしまうことです。構造は読みやすさの土台にすぎず、引用を決めるのは問いとの適合性と具体性です。この優先順位はLLMに引用される記事構成で詳しく扱います。各塊を独立させる作法はチャンク自己完結と代名詞回避、問いを見出しに据える形式はFAQ形式がAIに強い理由を参照してください。